Mij werd gevraagd hoe ik tot bepaalde, vrij harde conclusies kom m.b.t. hoe de wereld wordt geregeerd. Ik denk dat dit plaatje het aardig opsomt.

De geschiedenis zoals deze ons is geleerd is nogal eenzijdig (en niet zozeer verkeerd), waarin één kant van het verhaal wordt uitvergroot en een ander deel wordt verkleind of vergeten.

Zo wordt weinig verteld dat ‘onze redders en bevrijders’ de UK (incl. Canada en Australië) en VS een heel gerichte politiek hebben gevoerd met hun ‘atlantisch pact’ (de voorganger van de NAVO) om het Euraziatische continent te verdelen en verdeeld te houden, zodat zij over de wereldzeeën en -landen konden regeren en zij afhankelijk van hen zouden zijn en blijven. Overal ter wereld zijn militaire bases te vinden van de VS. Overal bemoeien ze zich met lokale aangelegenheden. Top-down.

Wat je ook op dit plaatje ziet is dat Nederland, België en de Scandinavische landen met rust worden gelaten. Dat komt omdat we altijd netjes meewerken met GB en de VS in hun plannen. Daarom hebben we er geen last van. Maar dat kan van de rest van de wereld niet worden gezegd.

Dat het ons dus wel goed uitkomt, wil niet zeggen dat het daarmee rechtvaardig is! Dan zijn we gewoon meelopers van de ‘bullies’.

Het Israel-Palestina conflict is direct te herleiden tot Lord Balfour (GB) die het door hun bezette Palestina aan het Joodse volk had beloofd. De wereld werd gewoon aan vergadertafels verdeeld (zoek de conferentie van Berlijn van 1884/85 maar eens op of het verdrag van Wenen van 1814/15). En het is nu niet anders.

Dan ontstaat ook een patroon met alle dictator-generaals die Eurazië hebben geteisterd: Mussolini in Italië, Franco in Spanje, Hitler in Duitsland, Stalin in Rusland/SU, Mao in China, Saddam in Irak (welke WoMD?) en ga zo maar door. Want dan heb ik het nog niet over alle staatsgrepen in Zuid-Amerika (lees Chomsky) en Afrika.

Allemaal conflicten en brandhaarden onder het voorwendsel van het brengen van ‘democratie’ en de ‘Liberal International Order’, wat gewoon een kraakheldere ideologie is die wordt opgelegd en afgedwongen. Wereldwijd.

Of ik dan een voorstander ben van een multipolaire wereldorde? Ook niet. De tijd van de wereldmachten mag wel een keer klaar zijn. Al dat centralisatiegeweld onder het mom van ‘vrede’ heeft vooral veel ‘oorlog’ gebracht. Omdat sommigen denken moreel gerechtvaardigd te zijn om hun wil aan anderen te mogen opleggen.

Het kan veel eenvoudiger. Niet gedacht vanuit de eindbazen/wereldleiders, maar gedacht vanuit elke (lokale) gemeenschap van mensen. En van dááruit kunnen we eenvoudig opschalen. Van gemeente naar provinciale staten, naar staten-generaal en zelfs naar Europa of de hele wereld. Zonder het te hoeven vastzetten (institutionaliseren) en te bevolken met allemaal nieuwe bazen.

Meer weten? Volg Cocracy / Cocratie of ga naar www.cocratie.co. Daar staat het allemaal uitgelegd. Tijd om de volksvergadering als kloppend hart van de gemeenschap in ere te herstellen!