De wereldorde is er al lang

Wow. Een week geleden had ik iets geplaatst over de bordesfoto van het nieuwe kabinet (https://lnkd.in/gacJbWmh). En nu komt deze voorbij van de driedaagse (!) NAVO top in Washington.

De bordesfoto had Willem-Alexander (noemen we met voornaam) en Schoof (noemen we met achternaam) vooraan in het midden. Nu staat daar Biden. Prominent. Als zogenaamd leider van het liberale (vrijzinnige, niet ‘vrije’) westen en de ‘Liberal International Order’ of ‘Rule-based World Order’ (https://lnkd.in/g4c5HsDV).

Trouwens, hoewel de NAVO in 1949 is opgericht, hadden op 14 augustus 1941 Groot-Brittanië (Churchill) en de VS (Roosevelt) The Atlantic Charter (https://lnkd.in/gkF5m_m4) ondertekend en in september kwamen daar nóg 10 landen bij, waaronder… de Sovjet Unie. Dit was de voorloper was van alle nieuwe internationale instituties, opgericht n.a.v. de Bretton Woods conferenties.

Voor wie denkt dat er nog geen ‘wereldorde’ bestaat, kijk dan nog eens goed naar deze foto. Als dit geen orde is, dan weet ik het ook niet meer. Allemaal in uniform (eenvormig), keurig in het gelid. En het maakt niet veel uit of je Poetin en Xi erbij zou zetten. Pak en das zijn gelijk (en als je een kekke daskleur kiest ben je al rebels, maar een motiefje is schijnbaar uit den boze). En de vrouwen springen er ook niet bepaald uit.

Mijn punt is vooral: ik krijg hier geen goed gevoel bij. Ik denk niet: “Zo, deze groep is bij elkaar om mij en mijn medemensen te vertegenwoordigen en de wereld een mooiere plek te maken.” Hoe hard ik het ook probeer. Het lukt me niet meer.

Sterker nog. ik houd m’n hart vast wat ze nu weer gaan bekokstoven tijdens hun driedaagse samenzwering. Ja, sorry voor deze term, maar worden de notulen openbaar gemaakt? Kan ik meepraten of iemand aanspreken die mij daar rechtstreeks vertegenwoordigt? Dan is het gewoon een samenzwering. Laten we dat woord uit de verdomhoek halen en het beestje bij de naam noemen. Of ze het goed bedoelen of niet doet er niet toe.

Alleen als de vergadering niet-exclusief (je kunt niet worden uitgesloten van deelname) is én niet-inclusief (je bent niet verplicht om deel te nemen), dán kan je het geen samenzwering noemen. Maar hier zijn ze gewoon keihard besluiten aan het nemen vóór anderen, zonder hun expliciete instemming.

Want de vergadering is platgezegd bedoeld om mandaat te regelen voor militair ingrijpen. En de secretaris-generaal heeft als voornaamste doel om als oliemannetje te fungeren en dat draagvlak te regelen. De secretaris-generaal is altijd een Europeaan en de militaire opperbevelhebber van de NAVO (de “Supreme Allied Commander Europe”) is altijd een Amerikaan.

Het is tijd om het anders te gaan doen en om te stoppen met ónder elkaar te ordenen en mét elkaar te gaan organiseren. Meer weten? Volg Cocracy / Cocratie of kijk op www.cocratie.co. En laat me weten wat je daarvan vindt of van dit bericht. Praat mee!


Reacties

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *